光谷湯遜湖學校，位于東湖高新區三環線以南、民族大道以西的片區，自建成之初就因為被華師一附中托管而受關注。

　　由于在該地塊旁邊有一個周店110KV變電站，一個中環線供水加壓站以及一個金浩攪拌站，光谷湯遜湖學校在建設之初也收到不少的環評問題。

　　不過，東湖高新區建設局為了加快湯遜湖學校的建設，先行承諾在湯遜湖學校完工之前將攪拌站進行搬遷，由此才使得環評通過，學校能夠順利建設。

　　不過，令人不解的是，在湯遜湖學校已經完工一年多的情況下，該攪拌站依然正常運轉。

　　據業主爆料，早期的時候，由于三環線自西向東有一條小路通往漁帆路，該攪拌車車輛時常從該小路行駛，而前幾個月，由于該小路被封閉，導致攪拌車車輛需要下三環到江夏大道從眾多小區門口經過，產生大量的噪音、灰塵以及安全問題，對附近的居民生活影響甚大。

　　今年，由于武漢要舉行軍運會，所以在嚴查三環線違規開口，該處小路正是因此而封閉。

　　據了解，當前附近居民因為此事在武漢城市留言板上投訴不斷，隨便搜索一下“漁帆路”、“攪拌站”，可以看到幾十條的投訴內容。

　　為推動高新區混凝土攪拌站遷移及整治工作，2018年4月，管委會副主任關維強召開協調專題會，并印發專題會議紀要（2018）62號，會議指出，考慮到歷史成因及生態控制區域要求，為推動攪拌站健康有序發展，按照“拆遷一批、搬遷一批、整合一批”和“既謀當下、又謀長遠”的工作思路，高粘度攪拌機對區內的攪拌站開展綜合整治聯合開展相關工作。會議要求，由葛化集團牽頭制定整治方案，并負責具體實施，各職能部門配合開展相關工作。根據會議精神，建設局負責攪拌站的企業資質初審及質量行為監督管理。

　　按照會議紀要精神，我司當時就研究制定了整治方案初稿，但由于種種原因，一直未能實施。一是由于攪拌站綜合整治是一項系統工程，要依法開展相關工作，需要政府政策法規支撐，由于葛化是一家企業，它本身不具綜合整治必的執法管理職能，工作雖安排，但不具具體實施的要件，弄不好，就會變成超越權限亂作為；二是由于攪拌站綜合整治需要進行搬遷拆除，但根據武新管重（2018）1號文，明確街道辦為房屋拆遷（征收）和企業拆遷的實施主體和責任單位，葛化集團作為建設平臺，沒有權利承擔拆遷主體責任，否則屬于違規作為。

　　因此，在攪拌站拆除搬遷條件不成熟時，應該由城管、環保、規劃等部門，履行好各自管理職責，對攪拌站粉塵、噪音污染，高粘度攪拌機違規建設等違法行為進行綜合執法，同時，為促成問題終解決，管委會也應出臺綜合整治的，做到綜合整治有法可依，操作規范。

　　同時，對于居民反映建設局2016年出具的拆遷工作函，葛化集團表示無法給予回復。

　　根據以上的回復可以明確了解，本身是東湖高新管委會要求對攪拌站進行綜合整治，但卻決定由葛化集團制定整治方案、負責具體實施，而目前所有的拆遷都是以街道辦為主體，同時一些粉塵噪音污染又應該是由城管部門負責。

　　另外，根據相關文件可知，早期東湖高新國土資源規劃局批復的建設攪拌站使用期限僅僅為一年(2013年12月至2014年12月)，并明確要求使用期滿后，要嚴格進行土地復墾。

　　該攪拌站在國土局批復的期限以及與周店村村委會土地租用期限過后，依然還在正常運轉，實在是令人非常疑惑。

　　但不管怎么說，造成這樣的結果依然是各個部門的失職，更或者是各個部門對于歷史遺留問題抱有放任的態度。

　　當初建設的時候為了政績做出相關承諾，而如今多年過去，東湖高新區管委會主任都已換了幾波，高粘度攪拌機估計誰都不愿意為了前任挖的坑費心費力。

　　不過，為了民意，還是希望當前東湖高新區能夠看到眾多居民的投訴，積極解決該攪拌站的搬遷問題，還附近居民學校一個安靜的環境。
以上信息由江陰市精誠化工機械有限公司整理編輯，了解更多分散機,分散釜,砂磨機,真空分散機,高粘度攪拌機,雙行星攪拌機,臥式砂磨機,高粘度攪拌釜信息請訪問http://www.quanlirong.cn/